Les experts d'e2open interprètent les tarifs douaniers et la politique commerciale : le modèle 'ouverture-fermeture-ouverture' perturbe constamment la chaîne d'approvisionnement.

Introduction

L'incertitude persistante de la politique commerciale américaine continue de poser des défis à la chaîne d'approvisionnement mondiale. John Lash, vice-président de la stratégie produit chez e2open, a analisé en profondeur, dans un entretien avec *Logistics Management*, l'état actuel de la mise en œuvre des droits de douane, les progrès des litiges juridiques et les problèmes du mécanisme de remboursement. En tant que fournisseur de plateformes dédiées aux chaînes d'approvisionnement interconnectées, le point de vue d'e2open (désormais membre du groupe WiseTech Global) offre une référence importante pour l'industrie.

Progrès clés : le cycle « on-off-on » des droits de douane

Lash décrit la politique commerciale américaine comme un cycle « on-off-on ». Prenant l'exemple du tarif temporaire de 10 % de la section 122, après que le ministère de la Justice a fait appel auprès de la Cour d'appel fédérale, les droits de douane ont été rétablis, alors qu'un tribunal inférieur avait précédemment jugé qu'ils excédaient les pouvoirs exécutifs. Lash souligne que ce schéma est désormais courant : les plaignants contestent la légalité des droits de douane → le tribunal juge qu'ils sont ultra vires → la cour d'appel suspend rapidement la décision → l'affaire est portée devant une juridiction supérieure.

D'après l'expérience des affaires liées à l'IEEPA, il faut plus de huit mois entre l'appel et la décision finale. Pendant cette période, les droits de douane continuent d'être perçus, sans aucun allègement pour les entreprises et les consommateurs. Après la décision de la Cour suprême, le tribunal du commerce fédéral a ordonné au responsable de la douane et de la protection des frontières (CBP) de comparaître pour expliquer pourquoi si peu de remboursements avaient été effectués, alors que quatre mois s'étaient écoulés depuis la décision.

Impact sur la chaîne d'approvisionnement : fatigue tarifaire et sentiment d'injustice

La volatilité des droits de douane exacerbe ce que l'on appelle la « fatigue tarifaire ». Lash souligne que les entreprises et les consommateurs sont confrontés à de multiples injustices : devoir payer des droits de douane illégaux, des délais de remboursement longs, et l'incertitude quant à l'obtention effective d'un remboursement. Ce sentiment d'injustice est amplifié dans un contexte d'inflation et d'anxiété économique.

Du point de vue de la chaîne d'approvisionnement, celui qui supporte réellement le coût des droits de douane n'est souvent pas celui qui bénéficie du remboursement. Lash indique que le gouvernement identifie simplement l'importateur comme bénéficiaire du remboursement, mais le coût réel peut être partagé entre le fournisseur, l'importateur ou le consommateur. La transparence et la dynamique de pouvoir entre acheteur et vendeur déterminent la destination finale du remboursement : lorsque la transparence est élevée ou que le consommateur est en position de force, le remboursement est plus susceptible d'être transmis au terminal ; dans le cas contraire, il peut être retenu par l'entreprise.

Perspective sectorielle : les enseignements de l'action collective contre Amazon

En mai 2026, la cour de district américaine du district ouest de Washington a accepté une action collective proposée contre Amazon, dont les plaignants représentent les consommateurs qui ont payé des prix plus élevés en raison des droits de douane. La question centrale de cette affaire est : qui doit supporter les centaines de milliards de dollars de coûts de droits de douane illégaux ? Lash estime que cette affaire a une valeur de « baromètre ». Selon les rapports, Amazon n'a pas encore demandé de remboursement au gouvernement.

Pour des milliers de PME, elles sont confrontées au même dilemme moral : reverser le remboursement aux clients ou le conserver ? Lash souligne qu'il s'agit à la fois d'un dilemme moral et d'une occasion de tester les valeurs de l'entreprise.

Perspectives : l'incertitude politique persisteraLash prévoit que le litige concernant les droits de douane de l'article 122 pourrait nécessiter plusieurs mois, voire plus, avant d'être résolu définitivement. Entre-temps, les gestionnaires de la chaîne d'approvisionnement doivent faire face à des fluctuations politiques persistantes. Les entreprises devraient renforcer la visibilité de leur chaîne d'approvisionnement, optimiser les processus de gestion des droits de douane et établir des stratégies d'approvisionnement et de stocks plus flexibles pour se couvrir contre les risques.

Conclusion

Actuellement, les contestations judiciaires et les exécutions répétées de la politique commerciale américaine deviennent un facteur majeur d'incertitude pour les chaînes d'approvisionnement mondiales. Le modèle « on-off-on » des droits de douane, le retard des mécanismes de remboursement et la prolongation des litiges juridiques contraignent les entreprises à réévaluer la résilience et les coûts de conformité de leur chaîne d'approvisionnement. Les perspectives d'e2open montrent qu'avant que les politiques ne soient clarifiées, une gestion proactive des risques et le développement de la transparence seront essentiels pour la réponse des entreprises.